Makro İktisat II Final

chala katılıyorum özelikle ben alttan alan biri olarak nerden calısacağım tnt ye yine okuma falan bırakıldımı bide erdal ünsalın makro kitabından özellikle nerelere bakmalıyız bilgilendirirseniz sevinirim....

aslında yine ıs-lm modeli ilgili seyler işledi:Para ve Maliye Politikalarının Etkinliği,ıs-lm Modelinde Para Politikasının Etkinliği,Philips Eğrisi.ben buraya kadar girdim derse son 2 hafta girmedim. en iyisi siz kırtasiyeden not alın ona çalısın.kitabı pek tavsıye etmem .ahmet hoca yorum agırlıklı anlatıyor.kitap sadece kafa karıstırır.ayrıca ne oldugunu henuz bende bılmıyorum ama bi okuma vermıs galiba kendımız arastıracakmısız onu.

sweezy nin makalesinden gelicek fotokopi bırakmadı netten bulun dedi kureselleşmeyle alakalı oldunu biliorum o kadar bulabilme ümidi olan varsa yazıorum
iktisat dergisi temmuz 2004 sayısı

arkadaşlar makalenin tam adını bileniniz var mı acaba ?

arkadaşlar sweezynin makalesi TNTde fotokopisi varmış

arkadaşlar finalde çıkmış soruları buraya yazabilirmisiniz büte girecekler için

büt için asistan veya hocayla konuşan oldumu arkadaşlar ?

sorular nerden çıktı problem varmıydı grafik nerden çıktı gibi

arkadaşlar finale giren arkadaşlardan yorum bekliyoruz dersi altan alıyoruz zaten sene uzatmadan bu işi bitirelim

arkadaşlar finalde sayısal soru cıkmadı..keynes in dusuncelerini iyi öğrenin ..onun bakış acısından turkıyedıkı işsizlik problemini nasıl çözersiniz?..böyle bi soru cıktı..friedman ın miktar teorisi cıktı..philips eğrisi ile ilgili sözel soru cıktı
..bi de tanımlar cıktı : uyarılmıs tüketim,kaydi para,sermaye-hasıla katsayısı,para çarpanı ve denk bütçe çarpanı..ne biliosanız yazın hoca puan verme konusunda iyi niyetli..

1.Aşağıdaki kavramları kısaca açıklayınız
a) denk bütçe çarpanı
b)sermaye hasıla katsayısı
c)kaydi para
d)para çarpanı
e)uyarılım tüketim
2.Monetarist iktisatçıların keynesçi phillips eğrisi analizine yönelik eleştirilerini
monetarist stagflasyon açıklamasına vurgu yaparak açıklayınız.
3.Keynes in geliştirdiği düşünceyi benimseyen bir iktisatçı olduğumuzu varsayalım.2008 dünya ekonomik krizi ile birlikte ürkiyede işsizliğn yükselmesini takibe çare arayışında olan politika otoritelerine göeişsizlikle mücadele açısından hangi politika ve tedbileri önerirdiniz?Politika önerinizi keynesçi dşünce çerçevesinde gerekçeleri ile sıralayarak Türkiye de işsizliğin önlenmeside önerdiğimiz politikaların ne ölüde yeterli olacağını değerlendiriniz

3.milton friedmanın miktar teorisine dayana konjonktür tahlilini ana hatlarıyla açıklayınız

sorular bunlar,gülten kazgandan her sınavda bir soru geldi.Ahmet hoca işlemediği konudan soru sormuyor,herkese başarılar

bütünleme ile iglili hocayla konuşan oldu mu?

soruların cevapları varmıydı arkadaşlar acaba?

ben tnt den not alıp ona çalışmıştım finalde çıkan sorularla yakından uzaktan alakası yoktu. bu finallerde çıkan soruların cevabını nerden bulabiliriz?? ya da soruların cevabını bilen bir hayırsever var mı?

bugün bölüm sekreterligiyle konuştum yarın hoca okuldaymış ben konuşmaya gidicem konuştuklarımı burdan paylaşırım olurda gidemezsem sizde konuşup paylaşırsınız bilginiz olsun

1.öğretimin 4. sorusu miktar teorisyle ilgili olan sorunun cevabını buldum.vizede yine kitaptan bir bölüm vardı 23 sayfalık kitap fotokopisi.onun 20.sayfasında var sorunun cevabı.yarın ekleyebilrsem eklerim bende bütünlemeye kaldım:(

yok mu arkadaşlar hoca ile konuşan...1.öğretim 2.öğretim değiştirip sorar mı acaba?

Tanımlardan neler çıkar sizce? 1 tane soru vizeden gelmiş bütünlemeyle ilgili bilgisi olan var mı ?

2öğretim final soruları neydi?

1. kavramları açıklayın
a.hızlandıran
b.para benzerleri
c.kaydi para
d.sermayenin marjinal etkinliği
e.doğal işsizlik oranı

2.ıs-LM modelinde LM fonksiyonunun keynesçi bölgesinde para ve maliye politikalarının etkinliğini nedenleri ile garafik yardımıyla açıklayınız.

3. para çarpanı nedir? ekonomide likidite sıkışıklığı yaşanacağına ilişkin bekleyişlerin arttığı varsayımı altında, çarpanın değerini belirleyen oranların ne yönde ve neden değişeceğini, yol açabileceği sonuçları da belirterek açıklayınız.

4. yeni klasik iktisatçılar tarafından geliştirilen rasyonel bekleyişler hipotezini, iktisat politikası açısından yol açacağı sonuçları da vurgulayarak açıklayınz.

Sorular bunlardı.
mikro bütünde 1. öğretimlere 2. öğretimin final, 2.öğr ise 1. öğr.in final sorularını sordu. bence makrodada öyle olabilir. oyüzden bu soruların cevabına nerden ulaşabiliceğimiizi paylaşırsak çok iyi olur.
notlarda bunlarla alakalı bişe yazmıyo zaten ( tnt deki notlarda) fikri olanlar paylaşsın.

emreyılmaz 4. soruyu ekleyebilirim demişsin onu ekleyebilirsen çok iyi olur.
kolay gelsin herkese.
geçelim şu sınavu yaa.

banada soruları değiştirip soracak gibi geliyor ama...işin aması var işte...yaz sormazsa?

peki arkadaşlar geçen dönemki makronun bütüne giren var mı hoca karıştırıp aynı soruları mı soruyor yoksa yeni sorular mı hazırlıyor?

hocalar farklı o yüzden net bişe yok ortada...bi arkadaş ben konuşcam demişti ama ondanda ses çıkmadı

tamam geçen seneden hoca farklı da ben ilk dönemki makro bütünü soruyorum zaten ;)

he tamam jeton şimdi düştü...araştırmak lazım...bi bakayım

final soruları 2. öğretim
1.soruda bi tablo var arkadaşlar onu biri buraya aktarabilse süper olur 4 tane de şıkkı var.

2.say yasasının klasik makro modelin temel tezleri açısından önemini açıklayınız.

3.klasik toprak rantı teorisini açıklayınız.

4.aşağıdaki kavramları kısaca açıklayınız:

a)TÜFE b)GSMH c)Maliyet Enflasyonu d)Doğal işsizlik oranı

ilk dönemde büte kalmıştım...tam hatırlamamakla birlikte tablonun aynısını vermiş şıklardan iki tanesini istemişti(şıklarda aynı)

diğer sorular tam aklıma gelmiyor..ama büyük ihtimal onların içindende aynıları vardı...yada 1.öğretim soruları vardı...çünkü aklımda öyle kalmış...rahat geçmişti sınav...

saol o zaman güzel hoca büyük ihtimalle finaldeki soruları karıştırıp sorabilir, bir de hocayla konuşacak arkadaşımız bilgilendirebilirse tam olarak önemseyeceğimiz konuları görmüş oluruz...

arkadaşlar yukarıda 2 farklı 2. öğretim soruları var hangisi doğru...???????????????

2.öğretim sorularına kısaca değinecek veya açıklayacak olan var mı ? :S

benim yazdığım ilk dönemin final soruları...arkadaş sorunca yazdım...

frieadman için iktisadi istikrarsızlık,para miktarındaki değişmelere bağlı bir olaydır be devlete bankaların iktisadi sisteme müdahalesinden doğar.1929 bunalımını,ABD para stokunda 1930'lardaki büyük azalışa dayanarak nakdi bir olay sayar.keynes'in efektif talep teorisini,fiyatlardaki düşüşün reel geliri arttırdığını göz önünde tutmadığı için suçlar;işsizliği,iktisadi sistemdeki bir aksaklıkla ilgili görmez.bundan ötürüiçağdaş kapitalizmin işleyişini ve istikrarsızlığını,miktar teorisinin kendi ifade ettiği şekliyle,açıklayabileceğini iddia eder.ancak, friedman,daha sonra yayınladığı araştırmalarında,para miktarındaki değişmelerin konjonktür dalgalanmalarını yaratmakda tek etken olduğu savından vazgeçmiş,katı tutumunu hafifletmiştir.istatistiki araştırmalarında anlattığı şudur:
'' para( miktarındaki) değişmelere konjonktür dalgalarını açıklayan temek etken diye mi bakabiliriz.yoksa diğer etkenlerin yarattığı konjonktür dalgalanmalarını,para miktarı,sadece yansıtmakla mı kalmaktadır?... hiç kuşkusuz,paranın rolü ne olursa olsun,konjonktür dalgalarının ortaya çıkmasında diğer etkenler olabilir ve mutlaka da vardır.bundan ötürü, burada söz konusu olan sorun,paranın da önemi ve bağımsız bir etkisi olup olmadığıdır; yoksa,konjonktür dalgalarının tek kaynağı ve kendisinin bundan tamamıyla bağımsız olduğu değildir''

Geliştirdiği parasal konjonktür modelinin temek öğeleri şunlardır:
i) nakdi milli gelir, nakdi ücretler ve bunların değişme hadlerini,fiyatları belirleyen etken para miktarıdır.fakat ,para,reel değişkenleri ancak geçici olarak etkileyebilir; bunlarda sürekli değişme sağlamaz.reel ücretler,reel faiz hadleri,işsizlik reel etkenlerle belirlenir ve bu sonuncular veri iken, diğerlerini belirli bir denge haddi vardır
ii) para arzı,nakdi harcama ile gelir ve fiyatları,ancak bir gecikme ile etkiler.(ABD için hesaplana) bu gecikme 6-9 ay arasındadır.bu gecikmeden ötürüdür ki,para arzını ,konjonktür dalgasını geciktirecek biçimde değiştirmek olanaksızdır.para arzı,reeş gelir artışını izlemekle yetinmelidir.yıllık para miktarı artışı yüzde 2 (daha önceki çalışmarında yüzde 4 ) kadar olmalıdır.
iii) para arzı değişken olduğu halde,para talebi fonksiyonu istikrarlıdır.(marshall anlamında) para talebinin istikrar, halkın reel gelirinin sabit bir oranını elde para olarak tutmak isteğiyle ilgilidir.bu oran,faiz hadleri gelişmesine çok duyarlı değildir.yani,atıl para talebi önemli değildir; para talebi fonksiyonu istikrarsız da değildir
iiii) para arzı,iktisadi düzene dışsal(egzojen) bir etkendir.devlet ve banka sisteminin etkisiyle değişir; fiyatlar ve nakdi gelir değişmelerinden bağımsızdır.para arzının değişme haddi,konjonktür dalgalarından önce değişir:Genel iş hayatı doruğa erişmezden önce para arzının değişme haddi doruğa ulaşır; iş hayatı en düşük düzeye inmezden önce de,''dip''e iner.para arzındaki devresel değişmenin yüksekliği,iş hayatındakiyle yakından ilişkilidir.yatırım ya da otonom harcamalara oranla,para arzı,konjonktür dalgası boyunca nakdi gelirle daha yakın ve düzenli ilişki gösterir.yani,gelirdeki değişmeler,keynes teorisinin söylediğinin aksine,yatırım değil,daha çok para arzından etkilenir.
iiiii) nakdi gelirdeki devresel değişmelerini çapı para miktarından daha şiddetlidir.öyleyse,''para çarpanı''ndan bahsedilir:para çarpanı,''gelirdeki nisbi değişme/para arzındaki nisbi değişme'' diye tanımlanabilir.böylece keynes'deki yatırım çarpanının yerini,friedman'da para çarpanı alır.
para arzındali değişmelerin gelirde hangi mekanizma yoluyla değişmeler yarattığına gelince:
''paradaki değişmelerin nakdi gelirdeki değişmelerin anahtarı olduğunu söylemek bir şeydir;paradaki değişmeyi ekonomideki değişmeye bağlayan mekanizmayı ayrıntılarıyla bilmek bir başka birşeydir.
friedman,birinci olguyla ilgili bilgisine kesin güveni olduğu halde,birinciden ikinciye doğru bağlantı kuran mekanizmayla ilgili ayrıntılı bilgilere güvenle sahip olmadıklarını belirtir.oysa açıktır ki,savını destekleyebilmesi açısından,para miktarı değişmelerinin intikal açıklanması temel önem taşımaktadır.
iktisadi istikrarsızlığın nedeni para miktarındaki değişmeye bağlanınca,istikrarsızlığı giderme yolunun da aynı etkende aranması olağandır.yapılacak iş,merkez bankalarının her yıl para arzını reel gelir artışınıi izleyen belirli bir oranda (yüzde 2 veya 4) artırmasıdır.konjonktüre karşı bunu giderici politika uygulanması ise olanaksızdır:çünkü,bir yandan gelir değişmesi,para miktarındaki değişmeyi bir gecikme ile izler;bir yandan da,politika kararları alınıpuygulanıncaya kadar aradan bir süre geçer.kısacası,konjonktür dalgalarını gidermek için para politikası gibi ekonomiye en dolaylı müdahale aracını kullanmaya dahi ne gerek vardır,ne de olanak.burada,ne istikrarsızlıkla suçlanan kapitalizm ya da kapitalist sınıf vardır; ne de konjonktür dalgalanmasını gidermek için devletin herhangi bir biçimde ekonomiye müdahalesi gerekli ya da olanaklıdır.

FOTOĞRAFLARI YÜKLEYEMEDİM ONUN İÇİN YAZMAK ZORUNDA KALDIM KUSRA BAKMAYIN.UMARIM İŞİNİZE YARAR.SINAVDA HERKESE BAŞARILAR

Geliştirdiği parasal konjonktür modelinin temek öğeleri şunlardır:
i) nakdi milli gelir, nakdi ücretler ve bunların değişme hadlerini,fiyatları belirleyen etken para miktarıdır.fakat ,para,reel değişkenleri ancak geçici olarak etkileyebilir; bunlarda sürekli değişme sağlamaz.reel ücretler,reel faiz hadleri,işsizlik reel etkenlerle belirlenir ve bu sonuncular veri iken, diğerlerini belirli bir denge haddi vardır
ii) para arzı,nakdi harcama ile gelir ve fiyatları,ancak bir gecikme ile etkiler.(ABD için hesaplana) bu gecikme 6-9 ay arasındadır.bu gecikmeden ötürüdür ki,para arzını ,konjonktür dalgasını geciktirecek biçimde değiştirmek olanaksızdır.para arzı,reeş gelir artışını izlemekle yetinmelidir.yıllık para miktarı artışı yüzde 2 (daha önceki çalışmarında yüzde 4 ) kadar olmalıdır.
iii) para arzı değişken olduğu halde,para talebi fonksiyonu istikrarlıdır.(marshall anlamında) para talebinin istikrar, halkın reel gelirinin sabit bir oranını elde para olarak tutmak isteğiyle ilgilidir.bu oran,faiz hadleri gelişmesine çok duyarlı değildir.yani,atıl para talebi önemli değildir; para talebi fonksiyonu istikrarsız da değildir
iiii) para arzı,iktisadi düzene dışsal(egzojen) bir etkendir.devlet ve banka sisteminin etkisiyle değişir; fiyatlar ve nakdi gelir değişmelerinden bağımsızdır.para arzının değişme haddi,konjonktür dalgalarından önce değişir:Genel iş hayatı doruğa erişmezden önce para arzının değişme haddi doruğa ulaşır; iş hayatı en düşük düzeye inmezden önce de,''dip''e iner.para arzındaki devresel değişmenin yüksekliği,iş hayatındakiyle yakından ilişkilidir.yatırım ya da otonom harcamalara oranla,para arzı,konjonktür dalgası boyunca nakdi gelirle daha yakın ve düzenli ilişki gösterir.yani,gelirdeki değişmeler,keynes teorisinin söylediğinin aksine,yatırım değil,daha çok para arzından etkilenir.
iiiii) nakdi gelirdeki devresel değişmelerini çapı para miktarından daha şiddetlidir.öyleyse,''para çarpanı''ndan bahsedilir:para çarpanı,''gelirdeki nisbi değişme/para arzındaki nisbi değişme'' diye tanımlanabilir.böylece keynes'deki yatırım çarpanının yerini,friedman'da para çarpanı alır.
para arzındali değişmelerin gelirde hangi mekanizma yoluyla değişmeler yarattığına gelince:
''paradaki değişmelerin nakdi gelirdeki değişmelerin anahtarı olduğunu söylemek bir şeydir;paradaki değişmeyi ekonomideki değişmeye bağlayan mekanizmayı ayrıntılarıyla bilmek bir başka birşeydir.
friedman,birinci olguyla ilgili bilgisine kesin güveni olduğu halde,birinciden ikinciye doğru bağlantı kuran mekanizmayla ilgili ayrıntılı bilgilere güvenle sahip olmadıklarını belirtir.oysa açıktır ki,savını destekleyebilmesi açısından,para miktarı değişmelerinin intikal açıklanması temel önem taşımaktadır.
iktisadi istikrarsızlığın nedeni para miktarındaki değişmeye bağlanınca,istikrarsızlığı giderme yolunun da aynı etkende aranması olağandır.yapılacak iş,merkez bankalarının her yıl para arzını reel gelir artışınıi izleyen belirli bir oranda (yüzde 2 veya 4) artırmasıdır.konjonktüre karşı bunu giderici politika uygulanması ise olanaksızdır:çünkü,bir yandan gelir değişmesi,para miktarındaki değişmeyi bir gecikme ile izler;bir yandan da,politika kararları alınıpuygulanıncaya kadar aradan bir süre geçer.kısacası,konjonktür dalgalarını gidermek için para politikası gibi ekonomiye en dolaylı müdahale aracını kullanmaya dahi ne gerek vardır,ne de olanak.burada,ne istikrarsızlıkla suçlanan kapitalizm ya da kapitalist sınıf vardır; ne de konjonktür dalgalanmasını gidermek için devletin herhangi bir biçimde ekonomiye müdahalesi gerekli ya da olanaklıdır.

FOTOĞRAFLARI YÜKLEYEMEDİM ONUN İÇİN YAZMAK ZORUNDA KALDIM KUSRA BAKMAYIN.UMARIM İŞİNİZE YARAR.SINAVDA HERKESE BAŞARILAR

4. yeni klasik iktisatçılar tarafından geliştirilen rasyonel bekleyişler hipotezini, iktisat politikası açısından yol açacağı sonuçları da vurgulayarak açıklayınz.

bu soruyu kısaca açıklayacak var mı ?

hoca ile konuşacak arkadaş vardı ne oldu acaba bir gelişme var mı?

SERMAYENİN MARJİNAL ETKİNLİĞİ :::::
Keynes tarafından geliştirilen ser¬mayenin marjinal etkinliği kavramı, sabit sermaye malının ömrü boyu getirmesi beklenen hasılatın bu-günkü değerini söz konusu serma¬ye malının arz fiyatına eşitleyen iskonto oranı olarak tanımlanır ve (r) ile gösterilir. Yatırım yaparken (r) ile cari faiz oranı (i) karşılaştırı¬lır, (r) > (i) olduğu sürece yatırım yapma kararının rasyonel bir temeli olduğu düşünülür.
PARA BENZERLERİ::::::
değer saklama amacıyla muhafaza edilen ve arzu edildiğinde kolayca kağıt paraya veya vadesiz banka mevduatına çevrilebilen varlıklardır.
ÇARPAN ETKİSİ::::::
otonom yatırımlardaki bir değişikliğin,milli gelirde meydana getireceği artışlar veya azalışlardır.
KAYDİ PARA:::::
bankadaki vadesiz mevduatlara denir.Günümüzde harcama amacıyla bir miktar para bankada tutulur.banka o parayı işletir.
HIZLANDIRAN:::::::
gelir düzeyi artarsa tüketim de artar tüketimin arttığını gören yatırımcılar sermayelerini ortaya çıkarar yatırım yaparlar.
DOĞAL İŞSİZLİK ORANI:::::::
İş piyasasının dengede kalabileceği mümkün olan en düşük seviyedeki işsizlik oranı. Keynesyenler, işsizlikle enflasyon arasında negatif ilişki olduğunu söyleyen Phillip Eğrisi"ne dayana­rak bir miktar enflasyonu kabul eden hükümetlerin işsizlik oranını azaltabileceğini iddia etmişlerdir. 1968"de Milton Friedman işsizliği düşürme umuduyla enflasyona razı gelen hükümetlerin, işsizliğin enf­lasyonla birlikte önce bir miktar düşeceğini, ancak enflasyon aynı yüksek düzeyini korurken tekrar artacağını ileri sürerek yanıldıkla­rını iddia etmiş, Phillip Eğrisi üstüne Phelps"in geliştirdiği eleştiriyi beklenti etkeniyle birlikte yeniden yorumlamış ve Keynesyen ekonomiye önemli bir saldırı gerçekleştirmişti. Çünkü işsizlik, taleple değil, emek piyasa­sının yapısıyla belirlenen kendi den­gesine sahiptir. Enflasyonun olma­dığı ortamda da görülen bir işsizlik oranı vardır, hatalı bekleyişlerden kaynaklanan fiyat değişmelerinin etkisi ile, müdahalelerle "bozulma­mış" bir ekonomide mevcut olan tam istihdam durumundaki bu oran, doğal işsizlik oranıdır. Doğal işsizlik oranı aşıldığında talep arta­rak işsizliği doğal oranına getire­cektir,işsizliği daha da düşürme gayreti yalnızca enflasyonu artırma sonucu verecektir. Yani doğal iş­sizlik oranı,işsizliğin enflasyonu artırmayan oranıdır, aşıldığında enf­lasyonu artıracaktır.
Ekonomistlerce doğal işsizlik oranının 1960"larda % 2"lerde ol­duğu söylenmesine karşılık, 1980 ve 90"larda sanayi ülkelerinde işsiz­lik oranları % 10"lara çıktığında, doğal işsizlik oranının da % 6"larda olduğu söylenmiştir.Makroekonomi politikalarının işsizliğe çare ol­mayacağı görüşüyle harekete ge­çilmemiştir.80"li yıllarda iletişim olanaklarındaki gelişmelerin doğal işsizliği düşürmesi gerekirken örne­ğin Federal Almanya"da fiyatlar art­madan işsizlik oranı % 8"lere var­mıştır.Monetaristler Phillips Eğrisi"ni düzeltmek isterken, kısa veya uzun dönem, gerçekte hiçbir za­man gayri iradi işsizlik olamayacağı ve bütün işsizliklerin doğal işsizlik olacağı sonucuna varmışlar ve de­ğişenin doğal işsizlik oranı oldu­ğunu söylemişlerdir. Artan işsizliğe çare bulabilmek için "doğal oranı" etkileyen koşullar irdelenmiş ve emek piyasasının esnekliğinin arttı­rılarak ücret düzeylerinde değişiklik yapmadan daha çok insanı istih­dam etme yolları aranmıştır. Doğal işsizlik oranının hangi düzeyde ol­duğu ve nasıl değiştiği üstüne fikir birliği geliştirilememiş olduğu gibi, böyle bir kavramın hiçbir anlamı olmadığını düşünenler de az değil­dir.

KARDEŞ ALLAH RAZI OLSUN.EMEK HARCAYIP YAZIYORSUN.RABBİM GÖNLÜNCE VERSİN İNŞAALLAH.....

Görüldüğü gibi, rasyonel beklentiler teorisi, fertlerin tüm bilgi ve değerlendirme imkan ve özelliklerine sahip bulunduğu varsayımı altında ekonomik sorunları açıklamaktadır. Bu açıklama tarzı içerisinde, faiz oranlarındaki yükselmelerin fertlerin davranışlarını, ekonomi teorisinde açıklanan konular ile önceden edindikleri tecrübeler istikametinde yönlendirerek, enflasyonist gelişmeyi hızlandırdığı söylenebilmektedir.
Ülkemizde uygulanan ve talebi kısacağı beklenen yüksek faiz oranlarının, fertlerin rasyonel beklentiler içinde bulunmaları nedeniyle istenilen sonuçları vermediği de savunulabilmektedir. Rasyonel beklentiler teorisinin açıklamalarına göre, fertlerin fiyat yükselmesi beklentisi içine girmeyecekleri düşük faiz oranları uygulama imkanlarını zorlamak, enflasyonun tedavisinde önemli mesafeler alınmasını sağlayacaktır. Özellikle, ülkemiz gibi çeşitli politika tedbirlerine rağmen önlenemeyen enflasyon sorunu ile karşı karşıya bulunan ülkelerde, halkın karamsarlaşmış beklentilerini olumluya çevirebilmenin yolu da, enflasyonist etki doğurmayacağı kabul edilen bu tarz tedbirlerden geçmektedir.

yani meydana gelecek ekonomik olayların fertler tarafından daha önceden tahmin edilebilmesini öngörür...fertler çıkan duruma uyumlu tavır sergileme yerine hemen kendine göre olumlu tavır takınarak oluşabilecek sıkıntıdan en az zarar ile kurtulmanın peşindedir..dahada kısacası devletin uyguladığı iktisat politikaları sonucu fertlerin daha önceden bilgi sahibi olması sonucu yanlış yapmamalarını varsayıyor...

örnek;Merkez bankası parasal büyümeyi hızlandırınca, tasarrufçular hemen daha yüksek faiz oranları talep edecek ve borçlular onu vermek zorunda kalacaktır; çünkü, onlar reel anlamda parasal genişlemeden önceki faiz oranlarına göre ödeme yapmak durumundadırlar. Döviz piyasası, ülkenin parasının değerini düşürücü bir şekilde döviz kurunu değiştirecektir. İşçiler daha fazla ücret talep edecekler ve işverenler onlara bu ödemeyi yapacaktır; çünkü, onlar da aynı anda kendi ürünlerinin fiyatlarını yükseltmektedirler. Böylece bütün gruplar hep birlikte bekledikleri daha hızlı enflasyonu getirmek için hareket edeceklerdir.(İyıbozkurt.s. 191). Yani, fertler, hükümetin enflasyona yol açabilecek uygulamalarına hemen tepki göstererek enflasyonist gelişmeyi beklenenden daha erken bir şekilde başlatacaklardır.

2.öğretim 4.soru...talep varsa diğerlerinide yazabilirim...

çok teşekkürler eskiçarşıemre, mümkünse diğerlerinide yazarsan duacı olurum :)
özellikle bunu ,3. para çarpanı nedir? ekonomide likidite sıkışıklığı yaşanacağına ilişkin bekleyişlerin arttığı varsayımı altında, çarpanın değerini belirleyen oranların ne yönde ve neden değişeceğini, yol açabileceği sonuçları da belirterek açıklayınız.

böyle şeyler yazmak istemezdim ciddi muhabbettin ortasına ama eskiçarşı emre kardeşim büyük insansın. tanımıyorum seni ama helal olsun hacı eyww......

para çarpanı:parasal tabandaki 1 tl’lik artışın para arzında sebep olduğu artış miktarını ölçen parametre...

sorunun devamında likitide sıkışıklığı olursa çarpanın değerini belirleyen oranlar ne yönde ve neden değişeceği ve yol açabileceği sonuçları sormuş...

örnek;sen bir müşterisin.100 ytl paran var.bankaya yatırıyorsun.banka bunun %10 unu rezerv adı altında tutuyor...geri kalan 90 ytl sini başka müşterilerine faizle veriyor.eğer ki ekonomide bir daralma söz konusu ise bankalar artan o 90 liranın hepsini elinden çıkarmak istemez.kriz döneminde elinde nakit bulunsun diye.başka bir nedenide eğer ki o paranın tamamını verirse kriz döneminde müşterilerinde krizden etkileneceğini varsayarak geri ödemelerin olmayacağını düşünür ve çıkarmaz elinden parayı.diğer bi yöndende yatırımcı kriz döneminde faizlerin artacağını varsayarak bankalardan kredi vs almak istemezler...

kısacası:oran artar...neden değişeceğini yol açacağı sonuçlar yukarıda var...

3.Keynes in geliştirdiği düşünceyi benimseyen bir iktisatçı olduğumuzu varsayalım.2008 dünya ekonomik krizi ile birlikte ürkiyede işsizliğn yükselmesini takibe çare arayışında olan politika otoritelerine göeişsizlikle mücadele açısından hangi politika ve tedbileri önerirdiniz?Politika önerinizi keynesçi dşünce çerçevesinde gerekçeleri ile sıralayarak Türkiye de işsizliğin önlenmeside önerdiğimiz politikaların ne ölüde yeterli olacağını değerlendiriniz

Bu sorunun cevabını da yazarsanız çok sevinirim. Şimdiden teşekkürler...

monetarist stagflasyon ne demek? (1. öğretimin 2. sorusu)?

bu soruyada cevap verip artık köşemize çekilme zamanı geldi:D
bende emre yılmaz kardeşime teşekkür ederim yazdıklarını çıktı aldım şimdi onlara çalışma zamanı geldi...

soruya gelecek olursak;bi ekonomide işsizlik varsa devletin yapacağı ilk iş ekonomiye para ve maliye politikaları ile müdahele etmek olmalıdır.genişletici para ve maliye politikası sonucu faiz oranlarının inmesini sağlayarak yatırımların artmasını bekleriz...yatırım artması sonucu istihdam açığı ortaya çıkacak ve işsizlik tam istihdam seviyesinde olmasada eksik istihdam seviyesinde azalacaktır.

gerekçeleri;keynes ekonomiye devlet müdahalesinin şart olduğunu savunur...
-işsizliğin tam olarak ortadan kalkmayacağını söyler...
-devlet işsizliği ortadan kaldırmak için personel alımı yapacak gerekirse işçi boş çukuru açıp tekrardan geri kapatacak...

ksacası keynese göre devlet müdahele ediyor...fiyatlar düşüyor...ürüne olan talep artıyor...bu artma sonucu üretim kapasitesini arttırmak isteyen üretici işgücü açığı ile başbaşa kalıyor...ve işsizliğe tam olmsada çözüm bulunuyor...

hatamız varsa affola...:D

bu soruyada cevap verip artık köşemize çekilme zamanı geldi:D
bende emre yılmaz kardeşime teşekkür ederim yazdıklarını çıktı aldım şimdi onlara çalışma zamanı geldi...

soruya gelecek olursak;bi ekonomide işsizlik varsa devletin yapacağı ilk iş ekonomiye para ve maliye politikaları ile müdahele etmek olmalıdır.genişletici para ve maliye politikası sonucu faiz oranlarının inmesini sağlayarak yatırımların artmasını bekleriz...yatırım artması sonucu istihdam açığı ortaya çıkacak ve işsizlik tam istihdam seviyesinde olmasada eksik istihdam seviyesinde azalacaktır.

gerekçeleri;keynes ekonomiye devlet müdahalesinin şart olduğunu savunur...
-işsizliğin tam olarak ortadan kalkmayacağını söyler...
-devlet işsizliği ortadan kaldırmak için personel alımı yapacak gerekirse işçi boş çukuru açıp tekrardan geri kapatacak...

ksacası keynese göre devlet müdahele ediyor...fiyatlar düşüyor...ürüne olan talep artıyor...bu artma sonucu üretim kapasitesini arttırmak isteyen üretici işgücü açığı ile başbaşa kalıyor...ve işsizliğe tam olmsada çözüm bulunuyor...

hatamız varsa affola...:D

çok teşekkürler tüm bilgiler çok makbule geçti. başarılar diliyorum.

harika iş çıkardınız arkadaşlar, teşekkürler.
başarılar herkese.

keynese göre krizin nedeni talep yetersizliğidir.talebi arttırmak için genişletici maliye politikasıyla toplam talebi arttırarak krizden çıkarsın.bunun yanında para politikasını da genişletmelisin.ya da gelir dağılımını eşitleyerek talebi arttırabilirsin.zenginden alıp fakire verirsin.bunu faiz ve rant vergisini arttırıp diğer vergileri azaltarak yapabilirsin.Mesela Türkiye'de batıdan alıp doğuya verirsin.ama bunu yapan kişi koltuğundan olur.

sorunun ikinci bölüm için biraz açıklayıcı olmuştur umarım.teşekkür eden herkese eyvallah.bende eskiçarşıemre'ye teşekkür ederim.İNŞ HEPİMİZ GEÇERİZ DE OKUL UZAMAZ anamızın babamızın karşısına ak yüzle çıkarız:)

monetarist stagflasyon ekonominin eksik istihdam ve üretim potansiyelinin altında kalmasına karşılık genel fiyat seviyesinin yükselmesi durumudur.yani hem işsizlik var hem enflasyon var.monetarist iktisatçılara göre (başı friedman çeker:)) stagflasyonun nedeni ekonomi politikası otoritelerinin işsizliği doğal işsizlik oranının altına çekmek için global talebi uyarmalarıdır.
buna googledan baktım ekodialog.com adlı sitede bizim konularla ilgili baya bir bilgi var.ordan da bakabilirsiniz.
sabahlayan arkadaşlar için:)

gece gece altın madeni bulmuş gibi oldum =) teşekkürler arkadaşlar.umarım hepimizin iyi geçer

monetaristlerin philips eğerisine eleştirileri şu fiyat-ücret spirali mi?
hani işçilerin ücretlerine zamn yapılırsa patronun malieti artıcak falan filan.
bu mu ?

çalışalım çalışalımda geçelim

evet galiba fiyat ücret spiraliyle açıklanıyo.bide sanırsam
"philips egrisinin uzun dönemde etkinliğinin olmıyacağını savunuyo monateristler.Philips analizindeki genişletici para ve maliye politikalarıyla piyasaya müdahale edilmesi varsayımını inceliyorlar.genişletici maliye politikaları ile işsizlik düşürülebilir ancak enf. artar. bu durum keynesin görüşleriyle örtüşmez ( keynes fiyatın sabit olduğunu enf. artmıcanı düşünür) bu yüzden beklentiler eklenmiş philips egrisi ortaya çıkıyor. Beklentiler eklenmiş philips egrisi monateristlerin yorumudur.işsizlik ne kadar giderilse de uzun dönemde doğal işsizlik oranında kalır. bu yüzden uzun dönem philips egrisi diktir."

diye not düşmüşüm ben =)

ÇOK GÜZEL TERS KÖŞEYE YATTIK.GÜNLERCE ÇALIŞTIĞIM NOT ÇIKARDIĞIM DERSTEN KALDIM VE OKUL UZADI.HOCANIN İNSAFINA KALDIK ARTIK.1 YIL DAHA ÇEKİLMEZ BU OKUL:'(

Aynen öyle, bu kadarda ters köşe olmaz 1.öğretimler için konuşuyorum 2.ö soruları bilmiyorum, sınavdan sonra asistanın yanına gidip puanla ilgili finaldaki gibi esnek davranmalarını rica ettik umarım geçeriz hepimiz.

Bu arada bütünleme açıklandıktan sonra itiraz tarihi 2 günmüş, arada gidicem ben sizlerden de giden olursa açıklanırsa buraya yazalım, oldu da kalırsak belki itirazda fln kurtarırız..

1. kavramları açıklayınız
a- enjeksiyonlar
b- finansal sektör
c- gömüleme
d- çarpan-hızlandıran mekanizması
e- dış ticaret çarpanı

2. IS LM modelinde diğer şartlar sabitken MBnin para arzını kısmasının sonuçlarını grafik yardımıyla açıklayınız. sizce MBnin bu politikası işsizliği nasıl etkiler? neden?

3. friedman'ın modern miktar kavramını açıklayınız.

4. IS LM modelinden hareketle para ve maliye politikasının etkinliğini açıklayınız.

---

2. öğretim bütünleme sorularıydı bunlar. gelecek sene lazım olucak o yüzden yazdım. fena ters köşe olduk. hoca final sorularını sorar yardım eder derken daha zor bir sınav yaptı bence.

geçmiş olsun herkese

lütfen hocam geçirin bizi okulu uzatmak istemiyoruz.hepimiz çok çalıştık.okul uzamasın diye diğer derslere çalışmadık bu derse çalıştık.annemize babamıza ne diyeceğiz.elinizi vicdanınıza koyun hocam.mikroyu geçtik ,1. dönem makroyu geçtik 2.sınıftan sadece bu dersimiz kaldı tek ders için bırakmayın bizi.HOCAM PUAN VERMEKLE SİZ BİRŞEY KAYBETMEZSİNİZ BU SİZİN BABACANLIĞINIZI VE BİZLERE VERDİĞİNİZ DEĞERİ GÖSTERİR AMA VERMEZSENİZ BİZ KOCKOCA BİR SENE KAYBEDECEĞİZ.İŞE BİR SENE GEÇ BAŞLAYACAĞIZ,BİR SENE GEÇ EMEKLİ OLACAĞIZ,BİR SENE GEÇ ASKERE GİDECEĞİZ,BİR SENE GEÇ EVLENECEĞİZ,BİR SENE BİZE ÇOK ŞEY KAYBETTİRİR BUNUN FARKINDAYIZ VE ONA GÖRE ÇALIŞTIK AMA SINAVDA BEKLEDİĞİMİZ YERLERDEN ÇIKMADI.BİLİYORUZ HER YERDEN SORUMLUYDUK AMA BİZ FİNALE BENZER SORULAR ÇIKAR DİYE BEKLEDİK VE AĞIRLIKLI OLARAK ONlARA ÇALIŞTIĞIMIZ İÇİN SORDUKLARINIZI SINAVDA YAPAMADIK.VERDİĞİNİZ MAKALEYİ EZBERLEDİK AMA ONDAN DA ÇIKMADI.LÜTFEN HOCAM ELİNİZİ VİCDANINIZA KOYUN VE BİZE YARDIM EDİN.
AYRICA
ARKADAŞLAR HOCANIN MAİL ADRESİNİ VEYA CEP TELEFONUNU FALAN BİLEN VARSA BANA ÖZELDEN MESAJ ATSIN ARAYALIM VEYA TOPLANIP GİDELİM YANINA GEÇİRSİN BİZİ DİYE KONUŞALIM YARDIMCI OLSUN BİZE.ZATEN ÇOK AZ KAĞIT VAR HEMEN OKUR HEPSİNİ.

Ahmet hocanın mail ;
ahmetyilmaz@marmara.edu.tr

chal çok teşekkür ederim.mail attım hocaya inş bizlere yardımcı olur

Makro bütünleme sonuçları ne zaman açıklanır?

arkadaşlar sınav açıklanınca foruma yazarmsnz yada fotografını alabilen olur mu ?
çalıştığım için okula uğrama imkanım yok..

makronun bütü belli oldu arkadaşlar ama sonuçlar çok kötü sınav hem zordu çok ters köşe olduk kağıtlar okunurkende finaldeki gibi toleranslı okunmamış sanırım 36 kişiden sadece 5 kişi geçmiş geçenlerde 50 yle geçmiş zaten

36 kişiden 5 kişi mi geçmiş? Cumartesi okul açık olur mu notumu öğrenmem lazım.

güvenlik izin verirse girebilirsin bazen anlayış gösteriyolar

dilekçeyle kağıdıma itiraz etsem herhangi bişey değişirmi bilgisi olan varmı

Arkadaşım 1.öğretim ve 2.öğretim toplam 5 kişi mi geçmiş bilgin var mı acaba ??

benm dediğim 1. öğretim 2. öğretimle ilgili bir bilgim yok

o 5 kişiyi tebrik ederim ama en başta hocayı.1.sınıfta muhasebe için dilekçe yazmıştım ama işe yaramamıştı yarın yine yazacam inş bu defa işe yarar moralim çok bozuk daha sonuca bakmadım ama 5 kişi içinde olmadığım kesin:( neyse 1 yıl daha çekecez bu okulu

arkadaşlar biri bunların şaka olduğunu söylesin hiçbir dersin başarı oranı bu kadar düşük değil hemde şartlı ders olmasına rağmen ve geçemediğimiz için sene uzattık final sınavında girenlerin çoğu geçmişti ve sorular daha kolaydı bütte ise tam tersi oldu şimdi diğer bütün derslerden geçmemizin hiç bir anlamı yok hocayla görüşen sınav kağıdına itiraz eden oldumu fikirlerinizi paylaşırsanız sevinirim

arkadaşlar burda paylaştığınız bütün bilgiler için teşekkür ederim.
sınavdan geçmişim nasıl geçtiğimi bilmiyorum ama büyük bir yük kalktı üstümden.

RABB'im hepinizden razı olsun..........

power 5 kişi geçmiş dün okula gittim bende kalmışım.itiraz dilekçesi verdim ama dilekçede sadece maddi hata olup olunmadığına bakılıyor.yani verdikleri puanların toplamında hata olup olmadığına:( hocanınn yanına çıktım ama yerinde yoktu.sekreteri numara verdi yarın okulu arayıp hocayla konuşacam ama bir faydası olacağını sanmıyorum bir şansımı denicem o kadar

ben hocaylada konuştum dilekçeni yaz itiraz et dedi onun dışında sınav kağıtlarının kötü oldugunu geçenlerinde yardımla geçtiğini söledi. itiraz dilekçesini yazdım ama sadece maddi hata varmı yokmu diye bakılıcak keşke olsa ama bieşeyin değişiceğini sanmıyorum, bende uzattım okulu ve okul hayatımda en çok çalıştığım ve en hazır olarak sınavına girdiğim dersten...

ben ahmet hocayla da levent hocaylada konuştum dilekçe de verdim hiç bir şey değişmedi.bende 1 yıl uzattım okulu napalım artık hayırlısın.

arkadaşlar ahmet hoca gülten kazganın kitabından 26. ve 27. bölümü verdi demi yanlış duymadıysam